La Mirada de Una Letrada

E sta cuestión es una de las primeras dudas que tienen aquellas personas que han perdido un familiar, transcurridos los primeros días desde su desaparición, y que suele aparecer cuando quieren hacer uso del dinero de la persona fallecida para sufragar los gastos de sepelio, o deudas que éste pudiese tener. En el momento en el que la entidad bancaria tiene conocimiento que uno de sus clientes ha fallecido, automáticamente bloquea las cuentas o productos en los que el causante es titular, impidiendo realizar disposiciones de dinero a cualquier persona que se encuentre como disponente o autorizado en las mismas. Es importante distinguir entre cuentas con un único titular, en las que se bloqueará por parte de la entidad bancaria el cien por cien del saldo existente, de aquellas otras cuentas con dos o más titulares, en las que únicamente se congelará la cuota de participación del fallecido. Por ejemplo, si pensamos en la cuenta de un matrimonio, al fallecer uno de los dos, e...

Cuando se conduce al límite de la velocidad permitida, el margen de error de los aparatos que controlan la velocidad puede salvar al conductor de una sanción, de la pérdida de puntos o incluso de la pérdida del tan valioso permiso de conducir.  Recientemente, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha establecido el criterio sobre esta cuestión, en su Sentencia 184/2018, de 17 de Abril, equiparando los radares móviles o medidores de velocidad instalados en trípodes o coches a los radares fijos. A partir de ahora, en ambos casos el margen de error será del 5% y no del 7%, viéndose así reducido respecto al margen que se aplicaba para los radares móviles. Y es que lo que viene a afirmar el Alto Tribunal es que “si el aparato de medición, cinemómetro, es empleado desde una ubicación fija, esto es sin movimiento, ya sea fijo o estático, el margen de error es del 5%” , afirmación que parece lógica ya que la medición, desde un radar fijo, o desde una instalación sin movimie...

A veces ocurre, el Tribunal Supremo dicta una resolución que nada o muy poco tiene que ver con sus resoluciones anteriores, modificando así su doctrina, pero en ocasiones introduce en su doctrina un nuevo supuesto sin que ello implique la eliminación de los pronunciamientos anteriores, y eso es precisamente lo que ha ocurrido en esta ocasión. Hasta el momento, la eficacia de las resoluciones que reconocían o modificaban pensiones de alimentos a favor de hijos estaba más que clara, cuando se trata de la primera instancia, “las pensiones alimenticias deben pagarse desde la fecha en que se interpuso la demanda incoadora del proceso”, así lo afirma el Tribunal Supremo en su Sentencia, de fecha 6 de Octubre de 2.016, y cuando se trata de pensiones modificadas en procedimientos de modificación de medidas, estas resoluciones tienen efectos ex nunc, esto es, a partir de la Sentencia que así lo declara. Según la doctrina que conocíamos hasta ahora, el Alto Tribunal venía estableciend...

Son muchas las personas que tras la pérdida de su cónyuge rehacen su vida nuevamente con otra persona y desean formalizar esa unión, pero el miedo a perder su pensión de viudedad se lo impide.   ¿Se pierde la pensión de viudedad si se contrae nuevo matrimonio o se constituye una pareja de hecho?   Para aclarar esta cuestión debemos acudir al artículo 11 de la Orden de 13 de febrero de 1967, por el que se establecen las normas para la aplicación y desarrollo de las prestaciones de muerte y supervivencia , en el que se establecen las causas de extinción de la pensión de viudedad, entre las que además del fallecimiento del beneficiario y la existencia de sentencia firme de condena por el fallecimiento del cónyuge, también recoge expresamente “el contraer nuevo matrimonio o constituir una pareja de hecho”. ¿Existe alguna excepción a esta causa de extinción? La ley prevé expresamente que el pensionista que contraiga nuevo matrimonio o constituya una pa...

Esta es una cuestión sobre la que insisto mucho a los clientes, ya que la posibilidad de acudir al juzgado muy pocas veces es eterna, y normalmente las acciones judiciales tienen un plazo para ser ejercitadas, y transcurrido ese plazo legalmente establecido, la acción prescribe. Debemos distinguir dos supuestos distintos, por un lado la acción para reclamar una pensión de alimentos a favor de hijos menores por primera vez, y por otro, la acción que existe cuando se ha dictado una resolución judicial en la que se establece la obligación a cargo de uno de los progenitores, y es incumplida. En este sentido, cuando la acción consiste en solicitar el establecimiento de una pensión de alimentos, ésta es imprescriptible, es decir, no existe un plazo legal sino que el progenitor puede acudir en cualquier momento mientras su hijo sea menor de edad. Sin embargo, cuando existe una sentencia que reconoce el derecho del hijo menor a recibir alimentos a cargo de su progenitor y exi...