¿Cuándo tiene lugar el delito de omisión del deber de socorro?

¿Si presenciases un accidente de tráfico, pararías a auxiliar a los heridos? ¿Y si el causante del accidente fueras tú?. Ambas pueden parecer preguntas estúpidas, pero son escasos los segundos que tenemos para decidir en ese momento detener nuestro vehículo o no, y a veces el temor a sufrir un daño, el miedo, la responsabilidad en lo ocurrido, etc, hace que no siempre impere el principio de solidaridad o de responsabilidad. Hace unas semanas todos los telediarios abrían con unas impactantes imágenes de un accidente en Madrid, en el que resultaba herido un Guardia Civil de Tráfico, al que arrolló un vehículo que circulaba a gran velocidad, lanzándole por encima de la mediana hacia el carril contrario, cuando se encontraba señalizando un accidente. Esta persona permaneció varios minutos tendido en plena autopista, sin que ningún coche se detuviera y le auxiliara.

Desde un punto de vista legal, la falta de auxilio, en determinadas situaciones, puede traernos graves consecuencias, ya que nuestra conducta puede ser constitutiva de un delito de omisión del deber de socorro. De esta forma, nuestro sistema sanciona la pasividad frente a situaciones de peligro para terceros, castigando al que “no socorriere a una persona que se halle desamparada y en peligro manifiesto y grave” siempre que “pudiera hacerlo sin un riesgo para sí mismo o para terceros”, pero también al que no pudiendo socorrer a la persona “no solicite ayuda con urgencia”. Es precisamente esa falta de solidaridad social, humana e interpersonal que denotan este tipo de actuaciones, en las que hay una persona desamparada y un peligro inminente y grave para ella, las que se castigan con la pena de multa de entre tres y doce meses.

Es evidente que para que pueda existir la obligación de socorrer a otro, ha de concurrir la capacidad de prestar auxilio, no solo porque la persona cuente con una capacidad física para realizar la acción de auxilio, sino también porque tenga las habilidades y conocimientos necesarios para ello, y con ello no me refiero a conocimientos técnicos. Además, el peligro al que alude el precepto, ha de ser entendido como la probabilidad de producción de un mal, siempre teniendo en cuenta las circunstancias en que se produce, y los conocimientos que en ese momento tiene el sujeto acerca de la realidad.

Cuando nos referimos al delito de omisión del deber de socorro no solo nos referimos a accidentes de circulación, sino a cualquier situación en la que tenga lugar esa situación de desamparo o de peligro grave e inminente para otra persona, con independencia de su procedencia, salvo en aquellos supuestos en los que surge por la actuación de otro que está llevando a cabo un delito, (robo, violación), ya que en estos supuestos, se le castigaría por la omisión del deber de impedir determinados delitos (artículo 450 C.P).  

Nuestro Código Penal castiga de forma más dura a aquellas personas que niegan el auxilio, cuando son precisamente quienes han causado el accidente, ya que al ser ellas quienes generan la situación de peligro, son a su vez quienes tienen una posición de garante. El Tribunal Supremo se ha pronunciado en numerosas ocasiones sobre estas situaciones, y afirma que quien ocasiona un accidente tiene el deber personalísimo de atender a la víctima que quede lesionada como consecuencia del mismo, deber que no puede excusarse por la existencia de otras personas, al ser el suyo un deber más intenso, por haber originado el peligro o daño. Este deber decae solamente cuando la víctima está recibiendo asistencia médica de forma efectiva. La pena de prisión prevista para este tipo agravado es de 6 meses a 18 meses, siendo de 6 meses a 4 años si el accidente es causado por imprudencia. Y finalmente, se impone un mayor reproche y por tanto, una mayor pena, a los profesionales que niegan a la asistencia sanitaria o abandona el servicio, cuando se ocasione un grave riesgo para la salud de las personas.  

A pesar de esto, cuando el accidente tiene lugar en una zona especialmente concurrida, por ejemplo una fiesta popular, una concentración de motos, una manifestación, etc, se exime al causante del mismo de ese deber personalísimo de auxilio, siempre que tenga la certeza de que no va a faltar el rápido aviso a los servicios sanitarios, y además pueda intuir de forma razonable que los reproches de los presentes no le permitirían prestar citado auxilio, pudiendo incluso peligrar su integridad, y así lo ha puesto de manifiesto el Tribunal Supremo, en Septiembre de 2.012, en el que absolvió del delito de omisión del deber de socorro al causante de un accidente en una concentración de motos en Jerez de la Frontera. 

¿Se puede imputar el resultado lesivo a la persona que omitió su deber de socorro?. Sí, equiparando la conducta del que no auxilia a la causación activa. Pensemos en una accidente en el que el conductor abandona el vehículo, y deja a su acompañante gravemente herido, al que no auxilia y para el que tampoco solicita ayuda, y finalmente éste muere. El conductor sería acusado no solamente de un delito de omisión del deber de socorro, sino también de un delito de homicidio imprudente.

Como decía al comienzo, son segundos los que tenemos para decidir si implicarnos o huir, pero son segundos que acaban marcando el resto de una vida.